• はてなブックマーク
  • 暮らし
  • 微量の放射線は人体に無害である : 池田信夫 blog
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

微量の放射線は人体に無害である : 池田信夫 blog

暮らし カテゴリーの変更を依頼 記事元:ikedanobuo.livedoor.biz
適切な情報に変更
53 usersがブックマーク コメント31

    記事へのコメント31件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    NATROM
    NATROM 「微量の放射線の影響は癌にかかる確率が上がるだけなので」←タイトルと言っていることが異なる。

    2011/04/26 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 そんなことより原発事故の影響が、日本経済の浮沈に関わるほど既にバッチリ有害性を発揮している件は興味無いのか、自称経済学の人として。

    2011/04/26 リンク

    その他
    SUM
    SUM 「無視できるほど小さい」と「測定困難なほど小さい」と「まったくない」の違いとその意味するところがわかってないとしか言いようがない

    2011/04/26 リンク

    その他
    imo758
    imo758 無害と言い切る合理性のほうが小さくみえるからしきい値なしを採択するってことなんだろう？わざわざ合理的に小さく見える仮説をいち個人の責任で言い切れるってどんだけあんた神様のつもりなんだ？池田信夫教。

    2011/04/26 リンク

    その他
    outalaw
    outalaw もっと被害があるのではないかというECRRレポートがあるので無批判にICRPを採択するのは間違っていますよね。もしレポートの存在を知っていながら無視してこの記事を書いたのなら悪質だし知らないのなら駄目過ぎです。

    2011/04/26 リンク

    その他
    himitsu04
    himitsu04 「実証されていない仮説にもとづいて政策を実行するのは間違いのもと」だというが、それで取り返しがつかなくなってしまった例が、水俣病とか山のようにあることを承知で言っているのだろうか。

    2011/04/26 リンク

    その他
    n_y_a_n_t_a
    n_y_a_n_t_a 今回はまだ閾値でうんぬん言うレベルではなく原発隣接地域の「そこにある危機」をどうするかで四苦八苦してるような。そもそも今自分のいる環境の放射線量が微量かどうかなんて誰に分かるのだ。

    2011/04/26 リンク

    その他
    triggerhappysundaymorning
    triggerhappysundaymorning 「閾値なし」が仮説との主張は正解.ただし「低線量なら無害」も又仮説に過ぎないので「だったら安全目な方を仮に信じようぜ」てのが現状.デマ発生器として名を馳せた池田がこゆ発言するのは逆宣伝的に良いかもw.

    2011/04/26 リンク

    その他
    flasher_of_thought
    flasher_of_thought 「人体に無害」ではなく、「影響を無視できる」であれば考慮する価値はあるのだが、タイトルに問題あるだろ。とにかく安全マージンが取れなくなっていることにもっと危機感を持つべきだと思う。

    2011/04/26 リンク

    その他
    utd_sn3781
    utd_sn3781 なんだ、安全厨のテンプレか。こちらも切り返しのテンプレ用意しとかんといかんな。

    2011/04/26 リンク

    その他
    RMS-099
    RMS-099 閾値なし線形仮説(LNT 仮説)について。

    2011/07/23 リンク

    その他
    onohiroki
    onohiroki 微弱な放射線の影響はよくわかっていない．各地域の空間放射線量も計ってない．まずは測定しようってのは間違ってないのでは? それから影響を考えることができるんだし．風評被害も何を風評被害と言っているのか?

    2011/07/18 リンク

    その他
    mobile_neko
    mobile_neko 確かに実際のリスクより誇大な報道はされているよね。

    2011/04/27 リンク

    その他
    hayaton117
    hayaton117 放射線なんかよりも、風評による日本全体への経済ダメージの方が間接的に何倍ものの人を殺す

    2011/04/27 リンク

    その他
    flasher_of_thought
    flasher_of_thought 「人体に無害」ではなく、「影響を無視できる」であれば考慮する価値はあるのだが、タイトルに問題あるだろ。とにかく安全マージンが取れなくなっていることにもっと危機感を持つべきだと思う。

    2011/04/26 リンク

    その他
    blueboy
    blueboy 池田信夫にしては珍しく妥当 → http://bit.ly/gxF3BA ／ 「無害」は適切表現ではないが、「無害」を否定できる根拠もないので、問題視するにあたわず。／ノイズに埋没してしまえば、「無害」も「有害」も否定不可能となる。

    2011/04/26 リンク

    その他
    toaruR
    toaruR 孫正義氏がサーベイメータを量産すれば良し。というか作って下さい(ノ∀`)

    2011/04/26 リンク

    その他
    boxeur
    boxeur "本書はLNT仮説を、実証的根拠なしに政治的に採択された「20世紀最大の科学的スキャンダル」と強く批判し、微量の放射線の人体への影響はないと断定している。"

    2011/04/26 リンク

    その他
    a-sun
    a-sun 有事に安全議論は、平時における反原発を凌駕する気がいたします。パニック防止は理解できますが。有識者、国家を挙げてまずは事故の収束を。池田先生なら、事故収束の集合知を集めれると思う…＜（＿＿）＞

    2011/04/26 リンク

    その他
    munioka303
    munioka303 珍しくまともな事言ってる。「孫をどうにかしろ」ってのは同意。孫は、今騒げば騒ぐほど自分のビジネスをうまく転がせる立ち位置になりやがったので、鬱陶しいことこの上ない。

    2011/04/26 リンク

    その他
    tdam
    tdam "微量の放射線は普通の環境にもある。特に紫外線が遺伝子を傷つける力は強いため、生物は遺伝子を補修する機能をもっている" 生物学を多少勉強した人間なら誰しも持っている常識。理科教育の拡充・必修化を望む。

    2011/04/26 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 そんなことより原発事故の影響が、日本経済の浮沈に関わるほど既にバッチリ有害性を発揮している件は興味無いのか、自称経済学の人として。

    2011/04/26 リンク

    その他
    tkturbo
    tkturbo 「怖がりすぎ」はよくないが、かといって「無害」は言いすぎ。

    2011/04/26 リンク

    その他
    NCOV-05
    NCOV-05 だんだんと 「放射能恐ろしい教」の教祖 vs 「放射能何ともナイ教」の教祖 の宗教戦争の様相を呈して来た。。　そんなエントリ

    2011/04/26 リンク

    その他
    SUM
    SUM 「無視できるほど小さい」と「測定困難なほど小さい」と「まったくない」の違いとその意味するところがわかってないとしか言いようがない

    2011/04/26 リンク

    その他
    doroyamada
    doroyamada 結局放射線の人体への影響についてはみんな仮説なので、どれかの仮説を採用しなければならないではなかろうか。

    2011/04/26 リンク

    その他
    triggerhappysundaymorning
    triggerhappysundaymorning 「閾値なし」が仮説との主張は正解.ただし「低線量なら無害」も又仮説に過ぎないので「だったら安全目な方を仮に信じようぜ」てのが現状.デマ発生器として名を馳せた池田がこゆ発言するのは逆宣伝的に良いかもw.

    2011/04/26 リンク

    その他
    NATROM
    NATROM 「微量の放射線の影響は癌にかかる確率が上がるだけなので」←タイトルと言っていることが異なる。

    2011/04/26 リンク

    その他
    georgew
    georgew 日本政府がLNT仮説にもとづいて避難勧告を出したりするため、マスコミが誇大に騒ぎ、孫氏のような誤解が生まれる > 「人は放射線になぜ弱いか」(講談社ブルーバックス) 。閾値なし線形モデルという妄想。

    2011/04/26 リンク

    その他
    SiroKuro
    SiroKuro 大量の情報に曝されると人間は少なからずブレるのに、ここまでだと「金でも貰ってるのでは？」と疑いを向けてしまいそう／貰ってるはずはないな。素人だし。間違った正義感あたりが原動力かな。

    2011/04/26 リンク

    その他
    Cujo
    Cujo 人体に無害なレベルを微量と定義するとただしくなります

    2011/04/26 リンク

    その他
    mangakoji
    mangakoji 有名人が小一時間調べた門外のコトを書くのは有害な気がする。例の注意書きをした方がいいと思う。仕事もこの調子なんだろうな。WEB世代は手の早いのを褒めそやすので時代の代表なんだと思った

    2011/04/26 リンク

    その他
    outalaw
    outalaw もっと被害があるのではないかというECRRレポートがあるので無批判にICRPを採択するのは間違っていますよね。もしレポートの存在を知っていながら無視してこの記事を書いたのなら悪質だし知らないのなら駄目過ぎです。

    2011/04/26 リンク

    その他
    himitsu04
    himitsu04 「実証されていない仮説にもとづいて政策を実行するのは間違いのもと」だというが、それで取り返しがつかなくなってしまった例が、水俣病とか山のようにあることを承知で言っているのだろうか。

    2011/04/26 リンク

    その他
    rotemeister
    rotemeister LNT仮説って実証されてないの？詳しいところはちょっと調べてみたい

    2011/04/26 リンク

    その他
    imo758
    imo758 無害と言い切る合理性のほうが小さくみえるからしきい値なしを採択するってことなんだろう？わざわざ合理的に小さく見える仮説をいち個人の責任で言い切れるってどんだけあんた神様のつもりなんだ？池田信夫教。

    2011/04/26 リンク

    その他
    n_y_a_n_t_a
    n_y_a_n_t_a 今回はまだ閾値でうんぬん言うレベルではなく原発隣接地域の「そこにある危機」をどうするかで四苦八苦してるような。そもそも今自分のいる環境の放射線量が微量かどうかなんて誰に分かるのだ。

    2011/04/26 リンク

    その他
    Dursan
    Dursan 推進派は反対派の出したデータを「空論」と評し、反対派は推進派の出したデータを「捏造」と言いはる。なんか悲しいねん。

    2011/04/26 リンク

    その他
    hihi01
    hihi01 「著者が強調するのは原爆のような大量の放射線の影響と、原発のような微弱な放射線の影響は本質的に違うということだ。」　０．００２％の嘘の話しかな。

    2011/04/26 リンク

    その他
    utd_sn3781
    utd_sn3781 なんだ、安全厨のテンプレか。こちらも切り返しのテンプレ用意しとかんといかんな。

    2011/04/26 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    微量の放射線は人体に無害である : 池田信夫 blog

    2011年04月26日01:51 カテゴリ本エネルギー 微量の放射線は人体に無害である 孫正義氏が、今度は全国の...

    ブックマークしたユーザー

    • chopper2252011/11/07 chopper225
    • RMS-0992011/07/23 RMS-099
    • onohiroki2011/07/18 onohiroki
    • naggg2011/07/17 naggg
    • kskim2011/05/03 kskim
    • boyasan2011/05/01 boyasan
    • iR32011/05/01 iR3
    • Desperado2011/04/28 Desperado
    • cozy0092011/04/27 cozy009
    • mobile_neko2011/04/27 mobile_neko
    • hayaton1172011/04/27 hayaton117
    • waman2011/04/26 waman
    • flasher_of_thought2011/04/26 flasher_of_thought
    • blueboy2011/04/26 blueboy
    • toaruR2011/04/26 toaruR
    • boxeur2011/04/26 boxeur
    • orzie2011/04/26 orzie
    • a-sun2011/04/26 a-sun
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.