もうやめようよ・・・。誰も見ないエビデンスを一生懸命取る作業・・・。そもそも、エビデンスを見て、バグを発見した事など無いし、結局はログなり、DBなりをその場で確認して、動作の確認を行う。今、ASPで、クラウドサービスを作っているが、当然ながらエビデンスなど取ってない。テストケースも書かない。すぐにどうせ修正が入るし。前書いてた事はあるが、テストケースの正当性はどうやって保証するんすかね。だって、いずれにせよ、コード書いてるんでしょ?そこは目検でOKだとでも?「ホーア論理」ってあるけど、それはテスト対象のソ... > このページを見る
最終更新時間:
2012年03月29日20時57分
みんなのブックマーク 人気(3) 新着
- あとで
-
雇用創出なんだよね
1 RT
1 RT
-
@mikikazuhide
いろいろ考え方ある。どれがいまの時代にあってるかなあ。悩む。
RT @int128: 雇用創出なんだよね
-
@mikikazuhide
いろいろ考え方ある。どれがいまの時代にあってるかなあ。悩む。
- 海老採りというクソ作業は、再現性のない手段に頼っているという巨大クソの切れ端に過ぎん。 1 RT
- なんでや!これだけ確認したんですよって免罪符になるやろ!ちゃんと動かして確認しましたよ、って言えるのと言えないのは結構心理的に違いますよ。
- J-UNIT
- え、エビデンスって1次受けの人が「(エビデンスを指して)ここの書式が間違ってます!」とか「印刷することを意識してExcelに貼り付けてください」って鬼の首取ったかのように指摘するためのものでしょ?
- J-UNITてなんかT-BOLANみたいだな
- デグレの確認と仕様の確認のためだろ 仕様書ちゃんと作ってないならデグレの確認以外の意味がないし、大規模でないならそりゃ分岐を確かめたほうが早いでしょうよ
- そもそも、テストケースを自然言語に近い形で書けるという売りがcucumberだからクライアントと一緒に確認できるので責任を分担できる。shouldとかRspecでも使っているしまだまだ発展途上なのだからそんなに煮詰まらなくて
- エビデンスって誰のためにとるものなんだろう。
- システム開発におけるテストについて