新潟県の災害廃棄物に関する環境省への質問状がほんとうにすごい。感心して読んでしまいました。 新潟県の質問状に感心するのはこれが二回目です。 前回、4/6にリリースされた環境省への質問状も実によく考え抜かれており、「これを受け取った環境省担当者は、『どうやって答えよう』と頭を抱えるだろうな…」と当時思いました。 実際、環境省は従来通りの回答しかできなかったようで、今回の再質問に至っています。 どうすごいのか、私の知っている範囲内で解説します。 新潟県:環境大臣に対し、東日本大震災により生じた災害廃棄物の放射... > このページを見る
最終更新時間:
2012年05月25日21時12分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- “あの法律ができたために、官僚側は「情報公開されて困るものは証拠として残さない」という変な保身術を身に着けたようです。その結果が「録音の不存在」ということなのでしょう。”
- これにまともに応えられるかなあ
-
後で読む。
1 RT
1 RT
-
@kroris_maki
すごく勉強になった
RT @complex_cat: 後で読む。
-
@kroris_maki
すごく勉強になった
-
「環境省は、基本的に有害物質は総量規制の考え方なのですが、今回の放射能だけは濃度規制です。なので、この部分を読んだときに「よく言ってくれた!」と思いました。」
2 RT
2 RT
-
@jasminheimatlos
必読メモ
RT @ishikawakz: 「環境省は、基本的に有害物質は総量規制の考え方なのですが、今回の放射能だけは濃度規制…「よく言ってくれた!」と」
- @buyruljin ホントこの質問状はかゆいとこに手が届く内容。これをクリアすれば堂々と瓦礫処理すればいい。“@ishikawakz: この部分を読んだときに「よく言ってくれた!」と
-
@jasminheimatlos
必読メモ
- (2012/05/25のエントリ) 質問状はすごいと思うけど、このページは論点が偏っているような…東北の震災がれきの放射線レベルの情報をあとで調べて付き合わせる