(閉じる)

はてなブックマーク > コンピュータ・IT > テスト自動化ツールを導入済みは8.5％、85％以上が...

テスト自動化ツールを導入済みは8.5％、85％以上が検討していないか必要を感じないと。キ－マンズネット調べ － Publickey

www.publickey1.jp

タグ :

コンピュータ・IT 195 users このエントリーをはてなブックマークに追加

テスト自動化ツールを導入済みは8.5％、85％以上が検討していないか必要を感じないと。キ－マンズネット調べ － Publickey

テスト自動化ツールを導入済みは8.5％、85％以上が検討していないか必要を感じないと。キ－マンズネット調べ キーマンズネットは、IT担当者300人を対象にしたアンケート結果として「テスト自動化ツールの導入状況」を公開しました。 それによると、導入済みは全体の8.5％（「既に導入済みである（追加リプレイスなし）」7.5％と「既に導入済みである（追加リプレイスあり）」の1.0％の合計）で、導入を検討しているが4.8％。今後も導入しないするグループは86.7％（「必要性を感じているが導入を検討していない」の38... > このページを見る

最終更新時間: 2012年06月01日10時50分
▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク 人気（10） 新着

  • A_Kamo A_Kamo
    「じゃあその自動テストが本当に合ってるかもテスト検証しないといけないな」なんて言われました 2012/06/01
  • Jxck Jxck
    回答者が、「テスト自動化」＝「テストを勝手に作って勝手に実行してくれる」と勘違いしてないことを祈る。実際そういう人に会ったことがある。 2012/06/01
  • kaz_shu kaz_shu ,
    最初はコストかかると思うけど、長く見れば絶対にあった方がいい 2012/06/01
  • Error401 Error401
    会社が小規模の方が腰が軽く導入率が高いのではと思っていたが、調査結果では真逆で大規模になるほど導入率が高かった。 2012/06/01
  • yogasa yogasa ,
    そらテスト＝証跡が画面キャプチャ脳の人にはムリよ 2012/06/02
  • smaaash smaaash
    ×必要を感じない○やり方がわからない。やれるスキルもない。 2012/06/01
  • pplaceCEO pplaceCEO
    　初期コストが高いから、小さいところのほうが導入しないってことは多そう。　大手だと、初期コストがあってもそれを担当させられる人がいたりするし。　小さいところだと誰かが率先しないとなかなか・・。 2012/06/01
  • yun2dot0 yun2dot0 , ,
    自動化が可能な設計になっていない、という問題が大きそう。いまだにモデルとビューとコントローラがバッキバキに癒着した設計しかほぼ見たことがないので。Javaの案件ですら導入した話を聞かない。 2012/06/01
  • takuji31 takuji31
    おいおいまじかよ… 2012/06/01

    1 RT

    ugainovel
  • t-wada t-wada
    元記事等を見ると xUnit 系も含めてこの数字と読み取れるが…… http://www.keyman.or.jp/at/dev/debug/30004610/ http://www.keyman.or.jp/at/dev/debug/30002651/ 2012/06/01
  • kiyo_hiko kiyo_hiko ,
    テストしにくい巨大ブラックボックスを作られると結局業務をまんま再現して見た目だけを追いかけて、騙し騙し使うしかない　そういうものほど不具合が出るというのに過去にどんなテストをパスしたかもよくわからない 2012/06/03
  • a96neko a96neko ,
    過去のテスト定義を使ってデグレードの有無を調べるには有効だよね 2012/06/03
  • hino666 hino666
    効率化　→人の削減　→売上減だから、普及しないとか。　≫ テスト自動化ツールを導入済みは8.5％、85％以上が検討していないか必要を感じないと。キ－マンズネット調べ － Publickey 2012/06/02
  • t_otoda t_otoda , ,
    ちょっと意外。人がいない会社こそ、やるべきことだと思うが。 2012/06/02
  • ghostbass ghostbass
    知ってるかテストケースマトリックスに基づいたテストデータを時間かけて作ってると「時間掛けすぎ」とかいわれちゃうんだぜ？/ああ、せっかくNUnit用プロジェクト書いたのに「インストールに申請が云々」もあったよ 2012/06/02
  • at_home at_home , , , , , ,
    意外と少ないんですなぁ・・・ 2012/06/02
  • jacoby jacoby
    よくテスト自動化の記事みるけど、実際はこんなもんなんだな。下っパとしてはAgile導入ならテスト自動化しておかないで開発コストあがると思うけどむつかしいのかな？ 2012/06/02
  • isano isano
    ふむ。。 2012/06/02
  • kamei_rio kamei_rio , ,
    自動化できるように試験を設計する、って結構ハードル高いよなー 2012/06/02
  • Marin_MTB Marin_MTB , ,
    イニシャルコストはかかるけど、入れた方が絶対楽。しかも最近は台数でスケールするから1台ずつとかやってらんない。JMeterとか使ってたなぁ。 2012/06/02
  • windish windish ,
    うえぇ…でも現場の実感と近いなあこの数値。 2012/06/02
  • yandod yandod
    テストを普通にやるだけで上位8.5%に食い込めるのか。／コメント欄開いてるんだし、コメント欄で議論できたらいいのに 2012/06/02
  • miyamae miyamae
    「必要性を感じない」ってなんだよ。「有用性を理解していない」ってことか？ ≫ テスト自動化ツールを導入済みは8.5％、85％以上が検討していないか必要を感じないと。キ－マンズネット調べ － Publickey - 2012/06/02
  • anakahala anakahala , , ,
    意外と低いんですね… 2012/06/02
  • yogasa yogasa ,
    そらテスト＝証跡が画面キャプチャ脳の人にはムリよ 2012/06/02
  • ryuzee ryuzee
    これリンク元の記事見ると、いわゆるレコーディング系のテストツールを指しているようにも見える。ユニットテストとレコーディング系テストはかなり話が違う（がアンケート先には通用しない先もあるだろうがｗ）はず 2012/06/02
  • masarusanjp masarusanjp
    予想以上に少ない。もっと自動テストを書こう 2012/06/01
  • tarotarorg tarotarorg ,
    検討しろ 2012/06/01
  • yamak yamak
    まあ実際やると自動化するための工数が馬鹿にならない。テスト対象のコード書く期間のだいたい5倍の工数はかかる。単体テストをデバッガでやるという話聞いたときはどうかと思ったが、ロシアの鉛筆なのかもしれん 2012/06/01
  • src256 src256
    テスト書いても実際にバグがでるところは関係ないところだったりしたのか。 2012/06/01

このブックマーク一覧を非公開にするには?

はてなブックマークを使ってみる(無料)
はてなブックマークって？
はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

このエントリーを含む日記（2）