はてなブックマーク - 本の虫: 全プログラマーが知るべきレイテンシー数

本の虫: 全プログラマーが知るべきレイテンシー数

cpplover.blogspot.com

タグ : プログラミング programming パフォーマンスネットワーク latency 遅延あとで読む performance programmer キャッシュ

コンピュータ・IT 564 users

2012/05/31 全プログラマーが知るべきレイテンシー数 Latency numbers every programmer should know — Gist L1キャッシュ参照 0.5ナノ秒分岐予測失敗 5ナノ秒 L2キャッシュ参照 7ナノ秒 Mutexのロックとアンロック 25ナノ秒メインメモリー参照 100ナノ秒 Zippy[Snappy]による1KBの圧縮 3,000ナノ秒 1Gbpsネットワーク越しに2KBを送信 20,000ナノ秒メモリーから連続した1MBの領域の読み出し 250,... > このページを見る

最終更新時間: 2012年05月31日22時14分

▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク人気（0）新着

masutaro *dev
レイテンシ速度資料 2012/06/04
mittermeier キャッシュ, プログラミング
ナノ秒(１０億分の１秒)単位とはいえキャッシュと比較するとメモリー参照は数十倍、ディスク参照に至っては数百万倍の時間がかかる。 2012/06/03
ikeikeikeike
“本の虫: 全プログラマーが知るべきレイテンシー数” 2012/06/03
rryu プログラミング
もはや低速ストレージよりもネットワークの方が速いというのが恐ろしい。 2012/06/03
bigchu programming, knowledge, math
: メモしておこう。 / 1Gbpsネットワーク越しに2KBを送信するのに 20,000ナノ秒。ナノ秒は1/1億秒 2012/06/03
kusopro
ディスクシークはやっぱ遅いなー。知識としては知ってたけど、実際に数値を見ると実感がわく。 : 本の虫: 全プログラマーが知るべきレイテンシー数 2012/06/03
clonblmn *テクノロジー, プログラミング
ディスクアクセスが予想以上に遅かった。一般人としては、長所短所のあるいくつかのレイヤーをうまく組み合わせて高スピードを達成していると考えておけば良いかも。 2012/06/02
prototechno
参考♪ 2012/06/02
ToshiakiHanaoka
ノービスプログラマーにはきついな。これらのコンピューターの制約を頭に入れてプログラムつくるのは。 2012/06/02
hirsato ifttt
本の虫: 全プログラマーが知るべきレイテンシー数 2012/06/02
atsukanrock Programming, Performance
参考になる！ 2012/06/02
Tesh プログラミング
↓メモリは遅いですよ。キャッシュミスしたら死ぬからテーブルを参照するより計算したほうが速い等。プロセッサの速度に比べて全然上がらなくて困ってる。 2012/06/02
dai_hi_saru
本の虫: 全プログラマーが知るべきレイテンシー数 2012/06/02
suginoy Hardware
メインメモリは十分速いよ。 2012/06/02
millotii
プログラマーじゃないけど、コンピュータを使う立場としても知っていても良いことかも。 / “本の虫: 全プログラマーが知るべきレイテンシー数” 2012/06/02
hnagahama
本の虫: 全プログラマーが知るべきレイテンシー数 #share 2012/06/02
joker1007 performance, programming
L1キャッシュはええ！ 2012/06/013 RT

3 RT
tengo1985
ここで注目すべきはSnappyの優秀さなのかな。結局使ったことないっす。 2012/06/01
csouls
ネットワークの進化が凄い。ディスクをシークして2MBのデータを読む間に、パケットはカリフォルニアからオランダまで届くなんて。 2012/06/01
invent
全プログラマーが知るべきレイテ 2012/06/01