(閉じる)

タグ :

科学・学問 61 users このエントリーをはてなブックマークに追加

元准教授の論文捏造209本か…例のない規模 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

東邦大学医学部の元准教授による論文捏造(ねつぞう)疑惑で、元准教授が会員である日本麻酔科学会は29日、計209本の論文が捏造か、捏造の疑いを否定できないとする調査結果を公表した。 捏造疑惑は1993年から約19年に渡るとみられ、一人の研究者による不正では、過去に例のない規模となる。 同学会の調査特別委員会は、元准教授国内外の専門誌に発表した論文212本について、内容の精査や共著者への聴き取り、カルテとの照合などを行った。 その結果、捏造がないと断定できた論文は、共著者として出した3本だけ。論文内容と実際... > このページを見る

最終更新時間: 2012年06月29日19時57分
▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク 人気(6) 新着

  • 見抜けない大学と学会の審査体制もひどすぎる。エビデンスに基づく医療の方も相当いいかげんだったんではと思わせる、信用失墜事例。 2012/06/29
  • 何で209本も捏造して准教授のままだったの?それがものすごく不思議だ… 2012/06/29
  • クリエイティビティを感じる 2012/06/30
  • よくもそんなに書けるなぁ。 2012/06/29
  • 209本出して准教授って、やっぱ感づかれてたんかね。 2012/06/29
  • 感覚が麻痺していたのだな。麻酔だけに。 2012/06/29
  • 白い虚構 2012/06/30
  • 誰も検証しなかったのは可哀想だ 2012/06/30
  • これだけ長い期間捏造し続けられたのは目立たなかったからだよなあ。/シェーンの論文捏造数はどのくらいだっけ? 2012/06/30
  • この准教授の論文を参考文献にして論文を書いた学生もいるのかな? 2012/06/30
  • 東邦大学関係者の全論文の洗い直しと仕分けを 2012/06/30
  • 余程目立たない参照もされない論文ばかりを書いてたんだね。中身を問わず論文を書いたという事実だけで評価される体制だったのかな? 2012/06/30
  • 神の手 2012/06/30
  • ワーオ 2012/06/30
  • 1本でも200本でも捏造発覚でキャリア終了なのは同じ。 2012/06/30
  • 捏造を行っていた期間の報酬の返還と懲役刑くらいの厳罰を科せるように法律の整備が必要ではないか。 2012/06/30
  • ありえねえ 2012/06/30
  • 全部査読付き論文なのかな。 2012/06/30
  • クリエイティビティを感じる 2012/06/30
  • 209本出して准教授って、やっぱ感づかれてたんかね。 2012/06/29
  • よくもそんなに書けるなぁ。 2012/06/29
  • 桁違いに多い。よく今まで明るみに出なかったものだ。 2012/06/29
  • ワーオ 2012/06/29
  • 何で209本も捏造して准教授のままだったの?それがものすごく不思議だ… 2012/06/29
  • 「捏造と考えられる論文が172本、記録が残っておらず、捏造が否定できない論文が37本」 2012/06/29
  • これは酷い。 2012/06/29

    7 RT

    • @gedankending 酷いけど、これ東邦の麻酔教室自体大丈夫なんか? RT @keloinwell これは酷い。
    • @Mihoko_Nojiri 新聞ざたになったか。RT @ALC_V: え?200本超え?ちょっと尊敬した…orz RT @keloinwell: これは酷い。

このブックマーク一覧を非公開にするには?

はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

このエントリーを含む日記(1)