気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
318 usersがブックマーク
108
108
「水俣病被害者団体がルールを守らないのがおかしい」と「記者はルールを守る大人たちの姿を見せて」の共通点 - 斗比主閲子の姑日記
318 users
topisyu.hatenablog.com
topisyu.hatenablog.com
記事へのコメント108件
- 注目コメント
- 新着コメント
オーナーコメントを固定しています
hankatsuu
記事中の写真や出展の動画にあるように木内哲平室長は自分の資料を鞄にしまいながらマイクを持って応対している。大臣だけでなく自らもとっとと終わらせることに終始してルールの是非なんてものは後付けでしかない。
donovantree
「設定された背景を考えれば、加害者側が自分ルールを押し付けるのは話にならないわけですが、まったく問題ないと思う人も〜」ルールなんだから守れ！は何も考えずに権力側正しい側にいる気分になれるおまじない。
cinefuk
加害者から引継した雇われ責任者（前任者の罪を問われても…）というのも共通点か。"「よく分からないルールでも守らないといけない」という話、去年2023年10月2日に、ジャニーズ事務所の記者会見で似たようなルールが"
cj3029412
「耳を傾けようとしない」危険を、例えば見田宗介は1985年には提起している。水俣病の初回報告から間もなく70年。石牟礼道子も見田もいない。おれが次に行くとしたら水俣だという思いは長くある。果たせていない。
sonhakuhu23
「水俣病被害者団体がルールを守らないのがおかしい」とか言っている屑もおるだろうなとは思った。反日安倍時代にそんな屑はゴロゴロネットにいたもんな。物理的に駆除された訳じゃない以上、まだ生きてるもんな。
オーナーコメントを固定しています
deep_one
合意によるルールと勝手に決められたルールがある。まぁそれを突き詰めると「我々は政府による課税に合意したか？」までいくわけだが、ある程度のところまでは意識するのが民主国家の国民であるとされている。
pikopikopan
”「よく分からないルールでも守らないといけない」という話はどこかで見たと記憶を辿ったら、去年2023年10月2日に、ジャニーズ事務所の記者会見で似たようなルールが定められていたことを思い出しました。”
ken530000
政府側がルール設定する是非はおいても、そもそもこのルールに被害者への敬意や寄り添う気持ちが感じられないのが問題。3分で打ち切るにしても他にやりようがあるし、相手を軽んじてないとこんなルールにならない。
differential
本件、公務員側の指示ではなく大臣側の思惑なのではと思っているので、キャリアの人を責めるのはやめてあげてほしい。環境省側からするっと進行メモが出てきたのがその証左の一つだと思う。
mak_in
ブラック企業含め、無茶苦茶なルールをさも当然のように振り上げて、無茶苦茶やってる場所が増えてきて、それに従って抑圧されてる人がコレを言ってるのでは？と邪推してる。弱いものはさらに弱いものを叩く
honma200
ジャニーズの時の批判はひと言でまとめるとプロのくせに時間制限があるならあるなりの戦い方をしなかったっていう問題。今回は会の趣旨とかが分からないから言えないけど官僚のことなかれ主義だと思う
mventura
法は個人を守るものと言って伝わらなかったことを思い出した。法は秩序維持のため個人を制限すると理解しているのか、守るように使っていかないとなのに / 環境庁がそれまでなかったというのが驚き
Gl17
「ルール」で弱者を抑圧する側の根本矛盾は「人倫」という社会的に最も至上であるはずの"ルール"を忘れさせる目的で些末な現場ルールを振り回すところ。これはその矛盾に自覚的でなければできない、醜悪。
Kurilyn
同じ口で「アメリカに押し付けられた憲法なのだから」と言うのならダブルスタンダードとしか言えないと思った。(私は改憲派だけど押し付けられたからではなく現状に合っていないから改正が必要と)
peketamin
“室長の木内さんは前の部署が環境省の石綿健康被害救済対策室の室長で、そこでも被害者団体とできるだけ接点を減らすようにして、被害者団体から抗議を受けていたので"/逃げ癖がついてるのね。優秀なご対応ですこと
njamota
加害者側が自分に都合の良いルールを設定したとして、そうまでして被害者の発言の場を作ることが関係者にとってどういう意味があるのか。その上でなぜそういうルールがあるのか。柵がそこにある理由を私は知らない。
seabreamlover
公害病患者の生存権がエロ広告開陳の自由より下って価値観なら、まあそんな行為に及ぶのも無理はないな / でもこういう被害者憎悪や非当事者性の暴走って2ch由来のヲチや冷笑文化が少なからず影響してるのではないか
imakita_corp
基本そうなんだけど水俣に関しては大きさ、長期化その他で拗れすぎて相互疑心暗鬼、役所特有の問題等で患者団体を過大に怪物視しての過去から今回のに至る政府側の人としてどうなのよ対応の数々のような気もしたり。
atahara
「ルールは一方的に押し付けるものでもなく、協議して決められるものだし、一度決めたものでも作り変えて問題ありません。「加害者側が作ったルールは無条件に従うのが当たり前」なんてことになったら私は嫌なので」
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「水俣病被害者団体がルールを守らないのがおかしい」と「記者はルールを守る大人たちの姿を見せて」の共通点 - 斗比主閲子の姑日記
今年の5月1日の環境省主催の水俣病被害者団体との懇談会で、環境省が自分ルールで被害者団体の話す時間... 今年の5月1日の環境省主催の水俣病被害者団体との懇談会で、環境省が自分ルールで被害者団体の話す時間と音量を制限しました。 これが水俣病に対する国の本質か…慰霊式後、環境相との対話は1団体3分間、超えるとマイクの音が消えた 「最後まで言わせてやれよ」患者団体の怒り収まらず | 鹿児島のニュース | 南日本新聞 | 373news.com 熊本県水俣市で１日開かれた水俣病慰霊式の後、環境省が主催した伊藤信太郎環境相との懇談会には、八つの患者・被害者団体が参加した。思いを伝える制限時間は１団体３分間。複数の団体は時間が超えると司会者にせかされ、話し続けるとマイクの音が消えた。団体は「被害者の声に丁寧に耳を傾けて」と憤った。 小池百合子元環境大臣が今から29年前の2005年5月の水俣病問題の懇談会で、次のように述べている通り、環境庁ができたのは水俣病問題がきっかけであり、 第１回水俣病問題に係る懇
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
topisyu.hatenablog.com
topisyu.hatenablog.com
topisyu.hatenablog.com
topisyu.hatenablog.com
www.mag2.com
jbpress.ismedia.jp
anond.hatelabo.jp
www.ms-ins.com
nordot.app
togetter.com
www.asahi.com
www.townnews.co.jp
www3.nhk.or.jp
www.nikkei.com
hatena.blog
dot.asahi.com
insrave.co.jp
2024/05/11 リンク