業界初!“保険の原価”を開示したライフネット生命に怨嗟の声|inside|ダイヤモンド・オンライン
ネット専門のライフネット生命保険が“保険料の原価”の開示に踏み切った。付加保険料の開示は、価格引き下げ競争になりかねないため、生保各社から怨嗟の声が上がっている。 > 続きを読む
URL: | http://diamond.jp/series/inside/08_12_13_001/ |
---|---|
注目: | 『ダイヤモンド・オンライン(Diamond Online)|ダイヤ...』の注目エントリー |
ブログパーツ: | 注目エントリーをブログに貼り付け |
カテゴリー: | 政治・経済 |
キーワード: | ライフネット生命保険 ライフネット生命 生保 業界初 ダイヤモンド 競争 保険 |
タグ: | 保険82 金融52 business41 経済40 生活38 社会36 finance36 money27 ビジネス27 あとで読む21 |
参考になった: | はい 1 0 いいえ |
ブックマークしているユーザー (368 + 74)
- pahoo
- memoblog
- yyiitto 10年定期 死亡保険 年間保険料 条件:30歳、男性、保険金額3,000万円 A社:81,117円(原価率:36%) B社:79,265円(原価率:36%) C社:74,520円(原価率:39%) D社:71,640円(原価率:40%) E社:60,840円(原価率:48%) ライフネット生命:41,808
- usa02
- bold_as_love
- oldfish
- mn_kr “金融商品の手数料開示は世界的な流れ。いつまでも非開示のままではいられないだろう。”
- tsukitaro
- Wacky 30歳男性の死亡保険金3000万円の定期保険(期間10年)に支払う年間の保険料は、ライフネットが約4万円(純保険料約3万円と付加保険料約1万円)で、ある大手生保は約8万円。その差は2倍だが、付加保険料で比べれば、差は5
- nobuofsuto
- rulipon ネットのお陰で内部事情を知っている人からのリークは多くなった。でもこの辺の話しは過去リークされていなかったのかな?
- nornsaffectio 保険の比較は顧客の利益に直結する割にそれじたい商売になるくらい大変な一大テーマ。「クルマや電化製品も(略)」と言える神経がどうかしている。生保は「試乗」できないっての。
- ham007 保険、そろそろ考えないと。ライフネット生命。
- jannki
- acchie うーん。乗換派って出てくるのかなぁ。
- hard_liquor
- nekora
- online_service いずれは、どこかがやらなければならなかったこと
- tosyokan3 原価計算機がリンクされています。
- adsty 保険料の内訳は純保険料と付加保険料で、後者が価格競争の焦点。「生命保険の原価計算機」へのリンクあり。
- Tachicoma
- howhighthemoon 共に厳しくなって残るのは大手の図。エアラインと同じかな。
- hamasta 生命保険て、自分が負けるほうに賭けることだからね。。
- ozniram
- vogelzug
- iroiroattena ただの広告記事がこんなに喜ばれるなんて・・・ライフネット生命の主要株主見れば、安い理由が解るというもの/他の会社がクソではなく、その業界がクソなのだ。
- daikumatan
- haruka-izumi
- star_123 保険もわかりやすさと無駄の無さを追求する時代になってほしい
- gm333
- fatyasu
- marupin 英断。でも、ライフネットも運用益とか運用情報をしっかりと開示してね
- magnifico ようやく当り前の情報開示がされるようになったか。保険に入る時には健康状態をしつこく聞かれるのだから当たり前だよね。
- satoru739
- h_i
- MAROYAKA
- pochi-p
- damepon
- plusdotk
- Rikiou
- yau
- katuage
- i-kaiteki61
- p_wiz
- hinemosu_notari
- Blue-Period 『金融商品の手数料開示は世界的な流れ。いつまでも非開示のままではいられないだろう。』
- letterdust 大手のメイン業務は企業保険の引き受けだったりするし、誰も言うほど損しないよな。でも破綻した保険会社の話聞くとちょっと不安。
- mk16
- fourth
- kazuki-y
- activecute
- aki-akatsuki
- shimada65536
- toton
- nekodora
- inoue-tomoya 参考にします
- umeten
- retuner640
- admicobra
- kazunorikotoba CMみたいに、訪問してたら、保険料は高くなる罠
- teikun
- shayah
- honeybe
- so_ra_to
- harukon
- thesecret3
- kazz7 「怨嗟」なんて言葉、日常生活で出てこないよ。
- bunjack
- warabi
- en-do
- umiusi45
- doraty
- sentaro0525 ライフネット、安いから契約たくさん集めているんだろうけどねえ・・・
- sakarirock
- s00516 保険もうさんくさい商売だよなぁ。必要な部分もあるけど…
- kasokudo 背負うものがないヒトにとって保険はあまり意味ないからなー、当分入る予定なし。ただ、規制による高い価格での価格の収斂って業界が甘い汁吸うだけだから自由競争による価格の標準化はWelcomeです。
- kahusi
- kskorz
- mutuki_h
- highcampus 付加保険料の話/なるほどー保険はギャンブルっていう考えはメモっておこう
- kitasakabar
- temotemo
- boshi
- takahiro_kihara 要するに、ライフネットだけ良い子ちゃんになりたかったんでしょ?
- rlight 保険界のネオエクスデスとなるのだろうか
- wtnbt
- junta1999
- suisui-ht
- junmk2 価格.comで払い戻し率で保険をソートさせろ。特約も統一基準作ってスペック比較させろ。詐欺業界が偽善面して安心(笑) とか言ってるのを見る度に反吐が出る。
- masao78
- sionsuzukaze 自由競争と言う名の下にどこまで許されるのか。原価を全て明かしてしまったら他業種も含めて成り立たないところも相当あるに違いない。利益が薄くなればますます保険の支払いに否定的になる可能性も。
- frts 保険
- sox
- esnn
- mshotaro
- wartanenemon
- fbis
- shimaguniyamato
- yoshi0309
- yitowe
- cronoq
- studiomu
- nkoz
- ysig 一石が大岩となって、業界を食らう。ライフネットに賛同します!!
- sekirei-9 これまでもざっとした計算なら出来たのでは? ライフネットが原価を打ち出したマーケティングキャンペーンをしたところで、知名度無いからほとんどの消費者には関係ないような。
- stilo 開示はタブーとされてきた。確かに「クルマや電化製品も原価を開示していない」(大手生保)というように、開示しなければならないものではない。//
- simplife ゲーム理論が現実に。
- dadabreton この生命保険会社幹部は実在するのかなあ?→『「なんで開示したのか!」――。 ある生命保険会社幹部はいらだちをあらわにした。』 大手生保は冷ややかに見てるだけか、気にしてもいないと思う。
- koyhoge
- nekonami
- wkbyshnbtk
- serimaryo
- ogajud
- westerndog
- masa138 「金融商品の手数料開示は世界的な流れ」というのは初耳でした
- sanpo7
- cockok
- decimal
- erukenih
- naturalkiller
- starmap
- mad-p
- eijin
- boyasan ライフネット生命保険
- juniper
- murasuke
- yama_rena
- an111
- zhi-mei_at_home
- kyoon
- DameKinoko
- BEW アンチヒーロー「俺は…世界を…壊し、世界を…創る…」
- resound
- xalade
- raitu
- sidetail つまりある程度信頼性のある情報だということか。
- Goodday
- coinlocker さて。恩恵を得られるのか、それともサービス低下を招くのか。
- hkumamoto
- roosh
- congobongo11
- aoyamashin
- hamachi
- masakooo123
- complex_cat ライフネット生命
- pgary
- mryworks
- beeworks
- uunfo そういえば保険数学ってのがあった。アクチュアリーとか。
- ac3
- viewlength
- nanahusi 最近は貯金こそが万能保険と思えてきたよ。ガンでも交通事故でも使えるしね。俺のばあちゃんやじいちゃん、糖尿病やらガンになったんだけど雀の涙ほどの入院保障しか保険降りなかったんだよ。
- blueribbon
- Lif
- makuni
- kokokubeta こういうのをゴリゴリ比較検討しない人の方がかえって優良顧客だったりするのが難しいところ。保険に限らず、こういう方向の流れが最終的にどのくらいの果実を生むのかは気になるところだ
- dice-key
- sirocco
- Grigori
- drumsco
- hiro55bs 今まで公開されていなかった方がおかしい。独禁法違反じゃないの?(カルテル)公正取引委員会に動きに期待。
- shiiwata
- soutarou123
- gabill
- luliazur
- IWAKE
- solunaris149
- f-shin そもそも原価が全部払われるわけじゃないから、実際、そんなに問題じゃないよね? // 終身保険など貯蓄型の保険にするのがベスト。若いうちにやればやるほどリターンが増える。(外資で潰れなきゃな)
- hosigaokakirari
- sumitsubo
- zerr3596
- letitock
- ryocotan
- lapis25
- yamifuu
- shoku-in
- mangakoji 保険はギャンブルなんだから、掛け率提示は当然。法律で義務付けるべき
- on_your_mark
- Kaicho
- kiichan1115
- andalusia いいぞもっとやれ
- nisshi_jp
- wakowako
- jt_noSke ケ゛ンカはやめて仲良くしようぜ
- donayama
- tomioka_hiroshi
- aburamusi
- ayanami
- whatsmyscene 損保ではすでにネット専業が強いけれど、生保もそうなるという話だろうな。
- sugamo
- diary193
- shichimin
- civicpg 保険の営業員って足使ってアメとか配ったりしてて、どんだけ人件費かかってるんだよって思うもんな
- any-key これで保険が安くなってくれると嬉しいね
- jtasaki
- kalmalogy エーンサ怨嗟怨嗟怨嗟ホイサッサ・・・反省してる。/むしろ他の保険会社は付加保険料における利益の割合をオープンにすれば・・・というか、しないと謂れの無いボッタクリ批判が生まれるよね。
- cyuushi
- maximum-the-hormongol
- higayasuo
- naonos
- kurihara99
- spade9970
- bm0329
- tk18
- hiroponz
- Lunaetlinetito 付加保険料の開示もさることながら利用者への(入院給付金など)保険金の支払いもケースによるだろうけど効率化して欲しいです、社会保険とか病院からの診療報酬請求はすでにオンライン化してるのにね。
- oyaji3go
- ya--mada 元情報はどこだ?/Y!にバナー出てた。パブのやり方がうまいな。タイミングを合わせて組み合わせるのね。
- rindenlab
- takanii 生命保険
- naoto_n 興味深い
- tks_period うーん、分からんでもないけど、お上の統計資料からザッとした原価ぐらいは計算できるよね?
- norix31
- cyokodog
- kanimaster
- kskmeuk 次は不動産屋とか、銀行とか、証券会社とかきぼんぬ
- uta-2007
- al001 みんな大好き標準生命表(死亡率の表) > http://www.actuaries.jp/info/seimeihyo2007.html 保険料はこれで計算した数値に人件費とか利益とかを上乗せしていく。 / ん?これまでも予定利率というファクターを除けば計算できたよね?
- Baatarism
- yuji_nk
- shingersnap
- saya_fujitani
- KUMa
- mizhiro
- A-xtu 公私に渡る保険制度に常にある「逆選択の問題」を考えないと。例えば保険金支払いリスクとか、保険料不払いリスクとかを勘案すれば、安かろう悪かろうという見方もできる。業界は説明責任をちゃんと果たすべきだ
- came8244
- bondooroo
- qingyuan
- kennak
- tessy3 「金融商品の手数料開示は世界的な流れ」いや、それはそうなんだけど生命保険は該当するのか?まあ、ここで計算すりゃいいんだけどさ。http://www.seiho.or.jp/data/statistics/monthly/index.html
- kitayama なにもないところは強いという一例。もう出たんだから、他社はお金以外で競争すればいいのに。コンサルとか
- ROYGB 生命保険は入っておいた方が良いと思うけど。自動車の任意保険と同じような意味で。
- akakit
- rdmkkrdm
- rkzm
- yucken 大手生保に任せる安心料として年 4 万円は高いかな? 人によっては高くもないかも。
- YUZUDA いいぞもっとやれ
- rosyglow 怨嗟えんさ
- yachimon
- taxi_kansai
- ageha0 『保険会社の運営経費である付加保険料』なぜそれを付加保険料と呼ぶのだ。ダブルで安心!みたいに思ってしまうぢゃないかね。//こういう重箱を公取に頼むのも気が引けるので、消費者庁カモンて感じはある。
- tanaka-daisuke
- mallion
- bunoum
- hiby 下手な博打よりひでぇや。ただこう安くなるなら少し入る気も起きるかな。家財保険だけど。
- sumida72001
- bywordeth
- glassroad
- Desperado
- HiLLs
- nanashix774 京極夏彦のオカルトと科学に関する能書きを思い出すような話。敢えてブラックボックスとすることで世の中が上手く行くこともある。シングルマザーの保険のおばちゃんが食い詰めてそれを助けるために税金が上がったり
- masfj
- zi1ch
- osakana110
- RocRoc36 アメリカだと同じくらいの定期保険(3000万)なら、月30ドル程度だ。
- takki7
- mithlia
- raf00 最悪手。これを見て消費者ががっかりするのは「保険システム全体」であって、「他の会社」ではない。しかし他社はこれに追随しなければならず品質がさらに落ちる。とはいえ必要だけどね保険。
- lazwardlazward 「余計なことをしてくれた」と怨嗟の声>保険自由化から何年たったと思ってるんだろう。自由競争ってそういうもの。横並び好きな人には試練の時代。
- orangestar いいぞもっとやれ
- shoji-no
- respice
- kuroyuli 保険業界の高い給料を見るにつけ、こいつらを養うために保険料なんか払うもんかと思ってたけどその通りだね。付加保険料50%以上って極悪すぎるだろ...競馬より払い戻し率低いぞ。
- CoffeeSugar
- hmikki
- tonmanaangler2
- takahirox
- Marnier いいぞもっとやれ
- creo55
- nanakoso 保障金額がひくくてよければ都民県民共済最強と思ってたけどもっと安いところあったのか。
- yyamaguchi 「金融商品の手数料開示は世界的な流れ。いつまでも非開示のままではいられないだろう」
- elwoodblues
- shozzy
- jar2
- legnum うわー長い目で見たら消費者に不利益多そう。どうせなら保険料算出に使ってる死亡率も公開しようぜ!60歳までに死ぬor寝たきりになる確率1%未満って中の人に聞いたことあるけど事実なら毎月宝くじ買ってる感じだな
- h_kenan あれだ、大手生保はいまだに手作業が多くてシステム化ができてないので人件費が糞かかっているのでお金いっぱい貰わないとやってけない。
- tamakky 保険は「自分が病気になることに賭ける」金融商品(極論すれば博打)であるという認識が足りていなかった・・・というより、持たせないようにしていた、と感じる。
- IAGO
- gh010148-9475
- akhk14
- POPOT
- dokumizu
- yottya
- ekwos6000 いろんな事が壊れていきます(・▽・)ノ
- mickn
- hirose504
- hayaton117 自分が死んだり病気になったり交通事故にあう方にBetするのが保険。胴元の取り分も大きいので、よくよく考えて必要な分だけ入りましょうという話ですね。日本人は保険好きだけど。
- yajicco 何も自分の首を締めるような事をしなくても…/手間ばっかり増えて、利益に繋がらん気がするが。
- tarbo
- masaruyokoi
- xevra あらあら、ついにバレてきちゃったね。生命保険は割高だし、実際に払われるかどうかも微妙なので俺は掛けていない。そんな金があったら自分で運用すべき。
- marudashi GJ
- ooyutanoo
- yoh596
- niceniko 原価を開示したら自身の首も絞めることになるのになあ。そうすることで安くなるとか、消費者にメリットある開示になればいいけどなあ。
- smtp
- thirdman
- pratto サラ金のついで極悪な保険業界。次に叩かれてしかるべき
- ryouss
- geophysics
- sankaseki 業界初!“保険の原価”を開示したライフネット生命に怨嗟の声|inside|ダイヤモンド・オンライン
- IGA-OS よくやったというべき。
- love_chocolate
- abibaba
- Britty
- ysadaharu
- panparade
- nakex1
- atopic
- petaron
- nise_oshou
- Daipon
- bayashi_net
- otsune
- somar
- key07 付加保険料か・・・こういうのが開示されると営業さんの価値がより問われだすのかなー。あまり会わないことを考えると、年5万はかなりでかい気が。生保入ったことないけど・・・。
- pitworks 30歳男性の死亡保険金3000万円の定期保険(期間10年)に支払う年間の保険料は、ライフネットが約4万円(純保険料約3万円と付加保険料(保険会社の運営費)約1万円)。大手生保は約8万円でも付加保険料は5倍。
- kaeru333
- yoshiii http://diamond.jp/hoken/genka.html
- EurekaEureka
- kisiritooru
- pal-9999
- dais0316
- hakodama
- gkkj 売り上げに拍車をかけるために他社中傷作戦に出たのか、それとも、いい子ちゃん学級委員モード全開なのか。
- oguogu こんな情報が開示されてたんだ。これをマス・メディアが大きく報道しなかったのは、保険会社が大スポンサーだからなのだろう。何処が知る権利なんだか。
- yasutakaff
- jtw
- nasuhiko
- lost_and_found
- matsui899
- yyamano
- SyncHack マスゴミに大きく取り上げられることはないだろうから実害は少ないと思うけどね。過当競争もどうかと思うが情報格差を狙ったボッタクリもどうかと。業界の体質が知れる。
- tomohiko11
- georgew 「余計なことをしてくれた」と怨嗟の声が上がっている > そうでなくても保険っていかがわしい商品だわ。
- hejihogu
- advblog
- abyssgate
- DocSeri 自社の強み(営業コストの少なさ)を活かしユーザ利益をアピールするには最善手、ただし業界全体で見ると悪手……「囚人のディレンマ」に於ける一人裏切りの図。さて消費者にはどうなのか。
- pycol
- A410
- sarutoru 金融商品の手数料開示
- andsoatlast
- sdmt
- breathnoir 30歳男性の死亡保険金3千万円の定期保険(期間10年)に支払う年間の保険料はライフネットが4万円(純保険料3万円と付加保険料1万円)で、ある大手生保は約8万円。その差は2倍だが付加保険料で比べれば差は5倍に広がる。
- setoFuumi
- daddyscar 「純保険料」と「付加保険料」。ライフネット生命って、この会社だね(http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0808/11/news013.html)
- maangie 出口治明・ライフネット社長「クルマや電化製品などと違い、保険は見たり触れたりできない。また一部の商品を除いて手数料も開示されておらず比較しづらい」
- dh_SPQR
- wideangle
- yuco
- kitakyudai
- erya 「余計なことをしてくれた(カモが逃げるだろうが)」
- Listlessness
- trashcan
- ima
- hiroomi
- udy
- cosmo
- biaslook 生命保険
- sirouto2
- ohtaman
- ocha39
- Ubuntu
- narwhal
- last_front
- tencube
- mfluder
このエントリーの関連エントリー enhanced by Preferred Infrastructure
- Business Media 誠:生命保険は悲惨なギャンブル――ヤクザのばくち... bizmakoto.jp 285 users
- asahi.com(朝日新聞社):「誰でも入れる」保険の真実(上) - 保険... www.asahi.com 901 users
- Business Media 誠:お金を管理するツール「人生通帳」を開始――ソ... bizmakoto.jp 80 users
- 保険に入るより貯蓄しましょう (戦略的・家計運営術):NBonline(日経... business.nikkeibp.co.jp 116 users
- リーマン・ブラザーズとAIGが破綻、それが一般人の生活に今後どのよ... gigazine.net 679 users